URBANIZAÇÃO, ACCOUNTABILITY E INCLUSÃO SOCIAL EM PERSPECTIVA COMPARADA: BRASIL X CHINA

Autores

  • Luis Eduardo Diaz Toledo Martins Fundação Instituto de Administração
  • Nildes Raimunda Pitombo Leite Universidade Nove de Julho

DOI:

https://doi.org/10.24023/FutureJournal/2175-5825/2013.v5i1.138

Resumo

Este trabalho objetivou analisar o contexto no qual ocorreu a intensa urbanização na China nos últimos 30 anos, e estabelecer bases de comparação das estratégias do Brasil e da China, no que se refere ao desenvolvimento urbano, visando à melhoria de qualidade de vida, planejamento, inclusão social, participação pública e proteção do meio ambiente nas cidades. Nesse processo, foram abordadas as bases legais e as estratégias de expansão urbana no tocante às propostas de suporte à atividade produtiva e à estruturação do desenvolvimento econômico. A seleção dos dois países foi motivada pela experiência de extensão do curso da FIA – Fundação Instituto de Administração para a China, quando foi possível verificar contrastes intensos em relação à inclusão habitacional da massa de migrantes decorrente dos processos industrializantes nos dois países em desenvolvimento. Verificou-se válida a análise comparativa, pois, embora se trate de realidades com inúmeras diferenças, apresentam desafios similares, uma vez que ambas as nações lidam com o enorme desafio de incluir socialmente populações historicamente marginalizadas. Assim, este trabalho propôs-se a abordar um debate sobre as razões pelas quais o Brasil, mesmo contando com uma renda diversas vezes maior, não conseguiu superar a China no que tange ao provimento do direito à moradia para sua população mais carente, incluindo assim esse grupo dentro das práticas de mercado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publicado

2013-06-14

Como Citar

Martins, L. E. D. T., & Pitombo Leite, N. R. (2013). URBANIZAÇÃO, ACCOUNTABILITY E INCLUSÃO SOCIAL EM PERSPECTIVA COMPARADA: BRASIL X CHINA. Future Studies Research Journal: Trends and Strategies [FSRJ], 5(1), 63–95. https://doi.org/10.24023/FutureJournal/2175-5825/2013.v5i1.138