Coffee commodity differentiation strategies
DOI:
https://doi.org/10.24023/FutureJournal/2175-5825/2022.v14i1.484Keywords:
Differentiation, Commodity, Coffee, StrategyAbstract
Objective: The objective of this study is to identify potential value generation strategies to differentiate the coffee commodity.
Method: The method consisted of an instrumental case study, through semi-structured interviews with representatives of the entire coffee production chain. The data obtained were analyzed using Tropes, categorized and analyzed in Excel and used to produce a cognitive map that represented the relationships between the results.
Main results: There was a gap between what the producer and the consumer think and a greater alignment of roasters, coffee shops and points of sale with the desires of the former.
Relevance/originality: The commercialization of coffee as a commodity made the producer vulnerable to sudden market price fluctuations, creating the need for a strategic alternative to differentiate and generate value. This work contributes to bringing a direction to guide producers on how to differentiate their products in the face of the new realities of the world coffee market.
Theoretical/methodological contributions: This work identified that there is a divergence in relation to the perception of value between the producer and the final consumer that points out as quality characteristics the good taste, strong coffee and the brand. Today, the roaster is primarily responsible for generating value for the product, by linking the wishes of the customer to the producer. To differentiate their products, the producer would need to assume a position closer to the final customer, verticalizing its operation and better understanding the wishes of the final customer.
Downloads
References
ALVES, Z. M. M. B.; SILVA, M. H. G. F. D. d. S. Análise qualitativa de dados de entrevista: uma proposta. Paidéia, FFCLRO-USP, Ribeirão Preto, 2, p. 61-69, fev./jul. 1992.
BARCELLOS, P.; GRACIOLA, A.; BEBBER, S.; MANDELLI, F. et al. Estratégia de Enfoque na Diferenciação: O Caso do Vinho Kosher no Brasil. Revista Portuguesa e Brasileira de Gestão, Lisboa, 14, n. 3, set. 2015.
BESANKO, D.; DRANOVE, D.; SHANLEY, M.; SCHAEFER, S. A Economia da Estratégia. Porto Alegre-RS: Bookman, 2012. 580 p.
CARNEIRO, J. M. T.; CAVALCANTI, M. A. F. D.; SILVA, J. F. d. Porter revisitado: análise crítica da tipologia estratégica do mestre. Revista Administrativa Contemporânea, Curitiba, 1, n. 3, p. 7-30, set./dez 1997.
CARRANZA, C. F.; PORRAS, R. D.; RIVIERA, J. S. Financiamiento y competitividad de las cadenas agroindustriales: Cadena del café de Los Santos Costa Rica. Economía y Sociedad, 37 e 38, p. 103-126, dez./jan. 2010.
CASTRO, A. L. S. Gerenciamento do Risco de Mercado para Produtores de Commodities no Brasil. 2002. 70 p. f. (Mestrado em Administração) - Escola de Administração de Empresas de São Paulo, Fundação Getulio Vargas, São Paulo.
COSTA, B. D. R. Chapter 3 - Brazilian specialty coffee scenario. In: DE ALMEIDA, L. F. e SPERS, E. E. (Ed.). Coffee Consumption and Industry Strategies in Brazil: Woodhead Publishing, 2020. p. 51-64.
FERREIRA, A. A. G. As possibilidades de uso de ferramentas da informática: software para análise de dados qualitativos e ISD1. Calidoscópio Unisinos, 5, n. 3, p. 168-176, set/dez 2007 2007.
FREDERICO, S. Lógica das commodities, finanças e cafeicultura. Boletim Campineiro de Geografia, Campinas, 3, n. 1, 2013.
GIL, A. C. Como Elaborar Projetos de Pesquisa. São Paulo: Editora Atlas, 2002.
GONÇALVES FILHO, C.; DOS SANTOS JUNIOR, A. A.; SOUKI, G. Q. Impactos da imagem do brand equity nas intenções de compra de consumidores: um estudo empírico em um mercado de commodities. Gestão e Planejamento, 18, p. 55-72, 2017.
GUIMARÃES, A. F.; SOUZA, J. P. d.; SCHIAVI, S. M. d. A. Atributo de qualidade e mecanismos de mensuração no subsistema de cafés especiais no Brasil: uma revisão de literatura. GEPROS - Gestão da produção, operações e sistemas, 15, n. 2, p. 227-252, 2020.
HERON, T.; PRADO, P.; WEST, C. Global Value Chains and the Governance of ‘Embedded’ Food Commodities: The Case of Soy. Global Policy, 9, n. S2, p. 29-37, 2018/10/01 2018. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12611.
HERREROS, M. M. A. G. B., Fernanda Gene N.; BENTES, Elisabeth dos Santos. Atividade especulativa dos fundos de investimento no mercado futuro de commodities agrícolas, 2006–2009. Revista de Política Agrícola, 1, n. Ano XIX, p. p. 24-39, jan./fev./mar. 2010.
KAPLINSKY, R.; FITTER, R. Who gains when commodities are decommodified? University of Sussex, Brighton 2001.
KOLK, A. Mainstreaming Sustainable Coffe Sustainable Development, Sydney, 21, n. 5, p. 324-337, set./out. 2013.
KOTLER, P.; ARMSTRONG, G. Princípios de marketing. Pearson - Prentice Hall, 2008. 624 p. p.
KRUPNICK, A.; MUNNINGS, C. Differentiation of natural gas markets by climate performance. p. 29. 2020.
MARCOMINI, G. R. Aspectos Economico-Financeiros da Produção de Café Convencional e de Cafe Especial. Revista Científica da FHO|UNIARARAS, Araras, 1, n. 1, p. 5-13, 2013.
MARTINS, G. A. D.; ABREU, P. H. C. d.; AMORIM, F. R. d.; TERRA, L. A. A. Principais estragégias de diferenciação adotadas pelas empresas do setor sucroalcooleiro. Nucleus 15, n. 1, p. 319, 2018.
MATOS, K. F. d. S.; BRAGA, M. J. Direcionadores da produção de café orgânico no Brasil. Revista de política agrícola, 29, n. 2, p. 21-34, 2020.
MELO, F. A. d. O.; SILVA, J. S.; LOPES, R. P. Avaliação energética de um sistema de secagem combinada para café cereja descascado. Caderno UniFOA, Volta Redonda, 23, p. 15-23, dez. 2013.
MINTZBERG, H.; LAMPEL, J.; QUINN, J. B.; GHOSHAL, S. O processo da estratégia: conceitos, contextos e casos selecionados. Porto Alegre: Bookman, 2006. 496 p p.
NEVES, D. A. d. B. Representação Temática da Informação e Mapas Cognitivos: interações possíveis. Informação & Sociedade: Estudos, 22, p. 39-47, 2012.
NISHIJIMA, M.; SAES, M. S. M.; POSTALI, F. A. S. Análise da concorrência no mercado mundial de café verde. RESR, Piracicaba, 50, n. 1, p. p. 69-82, jan./ mar. 2012.
ORMOND, J. G. P.; PAULA, S. R. L. d.; FILHO, P. F. Café: (re)conquista dos mercados. BNDES Setorial, Rio de Janeiro, n. 10, set. 1999.
POKORNÁ, I.; SMUTKA, L. What is the structure of the coffee market: Can the real poor benefit from the coffee trade? Czech University of Life Sciences Prague, Faculty of Economics and management, Department of Economics, Praga, 2, n. 2, p. 27-37, 2011.
PORTER, M. E. Estratégia competitiva: técnicas para análise de industrias e da concorrência. Tradução BRAGA, E. M. d. P. 17 ed. Rio de Janeiro: Campus, 1999. 362 p. 85-7001-337-x.
RIBEIRO, A. R. Panorama setorial: o complexo agroindustrial cafeeiro no brasil. Revista Análise, 6, n. 11, p. 23-34, 2005.
RIBEIRO, K. C. d. S. R.; SOUSA, A. F. d.; ROGERS, P. Preços do Café no Brasil: variáveis preditivas no mercado à vista e futuro. Revista de Gestão USP, São Paulo, 13, n. 1, p. 11-30, jan./mar. 2006.
SAES, A. M. Do Vinho ao Café: política de diferenciação. Informações Econômicas, SP, 36, n. 2, p. p. 7-19, fev. 2006.
SAES, M. S. M. A Distribuição de Quase-renda e a Estratégia de Diferenciação no Café. Revista Administrativa Contemporânea, Curitiba, 11, n. 2, p. p. 151-171, Abr./Jun. 2007.
SAES, M. S. M.; ESCUDEIRO, F. H.; DA SILVA, C. L. Estratégia de Diferenciação no Mercado Brasileiro de Café. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, São Paulo, 8, n. 21, p. p. 24-32, mai./ago. 2006.
SAES, M. S. M.; NAKAZONE, D. O agronegócio café do Brasil no mercado internacional. Revista FAE Business, n. 9, p. 40-42, 2004.
SAES, M. S. M.; SPERS, E. E. Percepção do consumidor sobre os atributos de diferenciação no segmento rural: café no mercado interno. Organizações Rurais & Agroindustriais, Lavras, 8, n. 3, p. p. 354-367, nov. 2006.
SCHNAIDER, P. S. B.; SAES, M. S. M. Estratégias na composição de blends no mercado internacional de café: uma análise de cointegração. Informe Gepec, Toledo, 17, n. 1, p. 50-66, jan./jun. 2013 2013.
THOMPSON JR., A. A.; STRICKLAND III, A. J. Planejamento estratégico: elaboração, implementação e execução. São Paulo: Pioneira Thomson, 2004.
YIN, R. K. Estudo de Caso Planejamento e Métodos. Porto Alegre: Bookman, 2003.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Future Studies Research Journal: Trends and Strategies
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1. Authors who publish in this journal agree to the following terms: the author(s) authorize(s) the publication of the text in the journal;
2. The author(s) ensure(s) that the contribution is original and unpublished and that it is not in the process of evaluation by another journal;
3. The journal is not responsible for the views, ideas and concepts presented in articles, and these are the sole responsibility of the author(s);
4. The publishers reserve the right to make textual adjustments and adapt texts to meet with publication standards.
5. Authors retain copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Atribuição NãoComercial 4.0 internacional, which allows the work to be shared with recognized authorship and initial publication in this journal.
6. Authors are allowed to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g. publish in institutional repository or as a book chapter), with recognition of authorship and initial publication in this journal.
7. Authors are allowed and are encouraged to publish and distribute their work online (e.g. in institutional repositories or on a personal web page) at any point before or during the editorial process, as this can generate positive effects, as well as increase the impact and citations of the published work (see the effect of Free Access) at http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
• 8. Authors are able to use ORCID is a system of identification for authors. An ORCID identifier is unique to an individual and acts as a persistent digital identifier to ensure that authors (particularly those with relatively common names) can be distinguished and their work properly attributed.
